БЫТЬ!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » БЫТЬ! » Вопросы...мнения...комментарии... » Аналитика.


Аналитика.

Сообщений 1 страница 40 из 670

1

Предлагаю размещать здесь серьёзную аналитику о мировых проблемах. Лучшее, как мне кажется, здесь иногда буду выкладывать.

2

Это к формату темы подходит:

"Тирасполь на очереди" http://vz.ru/world/2014/4/16/682408.html

и Патрик Бьюкенен. "Сегодня и завтра" http://vz.ru/opinions/2014/4/22/683351.html ?

3

Вот мнение некоторых правых во Франции, касаемо России...

Почему России нужно объявить войну ("Le Point", Франция)

Пришло время завершить работу, которую начал в XIX французский император Наполеон I и продолжил в ХХ веке немецкий канцлер Гитлер: завоевание и подчинение России Европой. Мы слишком долго разглагольствовали о двух этих отважных предприятиях, неудача которых во многом была связана с плохой погодой. Березина и Сталинград вошли в язык как синонимы беспорядка и разгрома. Пора избавить европейское сознание от этого комплекса неполноценности, который возникает в нем при мысли о Москве. Другими словами: нужно взять Москву. Потому что это возможно. В XIX веке США были всего лишь второсортной провинциальной державой и не обладали ресурсами для переброски свежих войск и нового оружия, в котором так нуждался Наполеон для свержения тирана Александра I с его коварным главнокомандующим Кутузовым.

В ХХ веке неприятная тактическая ошибка, которыми, к сожалению, наполнена история, помешала Гитлеру обратиться за военной помощью к США, потому что те (по счастью, очень недолго) были союзниками русских. Сейчас ни о чем подобном не идет и речи. Лидеры и СМИ Европы и могучей Северной Америки, наконец, придерживаются одной позиции по России: презрение, отвращение и ненависть. И даже самому недалекому натовскому стратегу ясно, как день, что в таких невероятно благоприятных условиях остается только одно: нападать. Attack. Attack Russia!

В основе любой войны должны лежать нравственные и гуманитарные мотивы. Благими намерениями выстлана дорога в ад - так в литературе говаривал Андре Жид, который раньше других осознал злобную сатанинскую природу русского государства. В политике все то же самое. Особенно - во внешней политике.

Целью колонизации Африки была вовсе не эксплуатация, а забота о людях и их просвещение. Когда их подлечили и просветили, то лишь попросили внести скромный вклад в развитие европейской экономики, пусть даже для этого многим из них и пришлось сложить свои головы. Нравственных и гуманитарных причин нападения на Россию - более чем достаточно. Во-первых, это Украина, новый объект страсти Запада и Америки. Украинцы 2010-х годов стали подобием боснийцев и косовцев 1990-х годов: прекрасными существами с возвышенными чувствами и чистыми мыслями. Лишить их Крыма, который был русским раза в три дольше, чем украинским, стало жесточайшим оскорблением и сильнейшим ударом по умственному и психическому равновесию украинцев, этих новых примеров героизма для всего человечества. Но дело не только в этом. Россия вот уже не первый год дает нам новые причины для того, чтобы напасть, вторгнуться и уничтожить ее. Достаточно ненадолго зайти в интернет: белокурые Femen, отправленные за решетку миллиардеры, убежище для американского предателя Эдварда Сноудена, объятья Путина с французским дезертиром и неплательщиком налогов Депардье и т.д.

Так не будем же повторять ошибку, которая стала роковой для блестящих предшественников Обамы и Эштон, то есть Наполеона и Гитлера! Нам нужно начитать действовать прямо сейчас, если мы не хотим подобно им застрять под Сталинградом или заледенеть на Березине. Честно говоря, у меня даже возникают сомнения… Быть может, сейчас мы уже слишком затянули, и чтобы не подставиться под удары погоды, нападение стоит перенести на 2015 год? Ведь нельзя же позволить русским унизить нас в третий раз! Никак нельзя!
Автор Патрик Бессон (Patrick Besson

4

Афанасий ссылку интересную подсказал:  http://putnik1.livejournal.com/3177192.html .

5

http://inosmi.ru/world/20140618/221076134.html

Благодаря таким честным, смелым журналистам на Западе, ещё есть надежда, что Правда не умерла там окончательно...

6

Любопытно читать, что думают аналитики из США...
Надо сказать, что по многим ключевым моментам (на мой взгляд, конечно) аналитика крайне слаба. Просто полное непонимание. Но статья хороша тем, что довольно ретроспективна и безусловно аналитична.

http://inosmi.ru/world/20140626/221277627.html

К сожалению, господствующие мифологемы о России и о Путине, не позволяют им смотреть более верно, более резонно. И мы также, видим часто США в искажённом представлении.
Рекомендую прочитать.

7

http://topwar.ru/53431-amerika-vzryvaet-mir.html
Да, мир потихоньку скатывается к угрозе третьей мировой...
Сатана хочет рвать и метать...
его мечта столкнуть в беспощадной войне Украину и Россию...
Путин тянет как может, пытается лавировать и не отвечать. делает, что возможно...
Но промытые мозги уже считают Россию врагом.
Так что, ситуация очень плохая...

8

Хорошая, как мне показалась, аналитика. Хотя не со всем, согласен.
Но вот что мне не нравится в ситуации...так это молчание...нужно дать людям чёткое понимание вопроса. Ибо каких только мыслей не вызывает эта ситуация. Понятно, что идёт торг. Что множественные закулисные вещи не афишируются, что карты на стол кидать не с руки и всё-же...
Путин должен выступить с ясной позицией. Пусть без деталей, но сказать своё слово. Это сняло бы столько спекулятивных разговоров...

Да и ДНР бы тогда понимали чётко, что им ожидать от Кремля...

Постепенно возникает впечатление, что "хитрый план Путина" состоит в отсутствии всякого плана. Москва действует чисто ситуативно, ввязавшись в большую игру с Западом за Украину, с использованием его способов и средств. По принципу: как они, так и мы. Они ведут информационную войну — и мы пытаемся. Они послали своих военных спецов под видом наемников, и мы позволили своим добровольцам вливаться в ряды сопротивления. Они неофициально поставляют оружие Киеву — и у ополченцев Востока оно появляется.

Цели самые достойные: остановить уничтожение русскоязычного населения Востока, восстановить мир на Украине, обеспечить ее нейтральный статус, следовательно, безопасность России, помочь освободиться Европе от американской гегемонии, попутно обеспечив для России газовый рынок, и в итоге покончить с однополярной моделью мира.

Но средства... Приведут ли избранные Москвой средства к достижению этих благих целей? Конечно, геополитическая игра на мировой "шахматной доске" по Бжезинскому — занятие весьма увлекательное. Но силы неравны. Выиграть у опытных игроков Запада, используя только их приемы, и имея нынешний уровень своей компетентности, весьма проблематично. А что проводимая Кремлем политика в отношении Украины представляет собой верх некомпетентности и состоит в основном из провалов — это очевидно и уже признано на «полуофициальном» уровне. Нет необходимости анализировать этапы того большого пути, который нас привел к гражданской войне и за которые несет ответственность в том числе и нынешнее руководство РФ. К тому же противник значительно сильнее в геополитическом отношении. Может ли перворазрядник выиграть у гроссмейстера, имеющего еще и позиционное превосходство?

Но геополитика — не шахматы. В шахматной игре, несмотря не ее сложность, в принципе можно просчитать большинство вариантов и выбрать наилучший. Результат жестко детерминирован правилами игры, которые не меняются. Случайность здесь может сказаться только в виде "зевков", обусловленных психологическим состоянием игроков, но не самой игрой.

В военно-политическом противоборстве, наоборот, случайности играют весьма значительную роль, иногда — решающую. Вот пример.

День 20 июля 1944 года в Растенбурге, ставке Гитлера в Восточной Пруссии, выдался жарким. Поэтому очередное совещание о положении дел на фронтах было перенесено из бетонного бункера в легкий деревянный барак на поверхности. Это первая случайность.

Активировав одно из взрывных устройств, полковник фон Штауффенберг поставил портфель со взрывчаткой в 2-х метрах от Гитлера, прислонив его к массивной деревянной тумбе, поддерживавшей дубовый стол. Но когда Штауффенберг вышел из барака под предлогом телефонного разговора с Берлином, полковник Х. Брандт подсел ближе к Гитлеру и переставил мешавший ему портфель по другую сторону тумбы. Это вторая случайность.

Вследствие этих случайностей основная часть энергии взрыва ушла в воздух, а массивные дубовый стол и тумба спасли Гитлера от гибели. Эти два совершенно незначительных события изменили ход истории.

Свернутый текст

9

Рекомендую.
http://inosmi.ru/world/20140618/221076134.html
http://topwar.ru/
http://www.vestifinance.ru/
http://www.russiapost.su/

10

Очень хорошая аналитика. (на мой взгляд)

НАТО 1, НАТО 2, 3 и 4. Горбачев, Путин, Иран и кое-что еще ("Publico.es", Испания)
Назанин Арманьян (Nazanín Armanian)

12/09/2014

Именно в тот момент, когда Россия и Украина вели переговоры в Минске, НАТО объявило о создании сил быстрого реагирования в Восточной Европе. За несколько дней до этого президент Обама, вместо того, чтобы обратиться по скайпу к лидерам прибалтийских государств-членов НАТО, собравшихся в Эстонии, решил лично встретиться с ними, чтобы объявить об очередном бесцеремонном нарушении Вашингтоном и Берлином договоренностей с Советским Союзом и расширении НАТО до такой степени, что альянс вплотную приблизился к границам России. В 1990 году Горбачев, этот роковой ученик Маркса и Ленина, так и не усвоивший основных тезисов их теории, в особенности того, что «империализм является неотъемлемой частью капитализма», не долго думая, поверил обещанию Джеймса Бейкера (James Baker) и Гельмута Коля (Helmut Kohl) о том, что НАТО не будет расширяться на Восток, вместо того, чтобы спросить их: «Уважаемые, а почему бы вам не распустить НАТО, ведь я же распустил Организацию Варшавского Договора?». Годом спустя, Вашингтон начал стирать с лица Земли целые государства. Он возвещал о Новом мировом порядке, повергнув в руины Ирак, развязав «гуманитарные войны» против Югославии, Афганистана, Ливии, Судана, Сирии и официально превратив миллионы людей в «побочный ущерб» интересов военно-экономического консорциума под названием НАТО. И совсем неудивительно, что сейчас США намерены модернизировать ядерную бомбу B61-12 с целью ее установки на самолеты НАТО, что представляет собой очередное нарушение Договора о нераспространении ядерного оружия.

Очередная ложь НАТО

Главным вопросом недавней встречи в верхах стало согласование крупномасштабных действий против России под предлогом «спасения ее соседей от славянского Гитлера». Такое прозвище придумала президенту России Хиллари Клинтон (Hillary Clinton). Такой же прием использовал в свое время Джордж Буш (George W. Bush) в отношении Саддама Хусейна (Saddam Husein), чтобы заручиться поддержкой общественности при вторжении в Ирак. Сегодня мы все видим, в какой цветущий рай он превратил эту страну. Наверное, вы помните слова Фога Расмуссена (Anders Fogh Rasmussen) (при нем, как и при Хавьере Солане (Javier Solana), альянс стал участвовать в военных действиях), который в 2003 году сказал: «Ирак обладает оружием массового поражения. Мы не только это предполагаем, но и знаем...». Размытые изображения российской военной техники, якобы передвигающиеся по территории Украины, тоже напоминают пузырек с известью, который Колин Пауэлл (Colin Powell) показывал в ООН, уверяя, что это вирус сибирской язвы, отправленный Саддамом Хусейном. Расмуссен забыл при этом рассказать о военных учениях «Быстрый трезубец», которые должны пройти в сентябре в окрестностях Львова и весьма настораживают Москву.

НАТО пересматривает свою военную доктрину

За истерией Пентагона скрываются три цели:

1. Оправдать увеличение бюджета НАТО. По словам помощника генерального секретаря НАТО по вопросам народной дипломатии Колинды Грабар-Китарович (Kolinda Grabar), «многие люди были против увеличения бюджетных расходов на оборону. Но сейчас наблюдается все большее понимание необходимости ответа на новые вызовы времени, встающие перед нами». Грабар предлагает странам-членам выделять на оборонные нужды 2% своего ВВП, и это при том, что 72 миллиона граждан этих стран живут за чертой бедности. Ястребы вроде Ханса Панга (Hans Pung), президента американского стратегического исследовательского центра Rand Europa, требуют дополнительные средства, чтобы усилить возможности альянса по борьбе с палачами Исламского государства (ИГ) и талибами. Эти деньги пойдут на производство бомб и ракет, на обработку взрослой аудитории, которую запугали персонажами вроде Бен Ладена (Bin Laden), Саддама, Ахмадинежада и Путина, а также на подавление гражданских акций за свободу и справедливость. Жестокое подавление полицией беспорядков в Фергюсоне (США) является составной частью так называемой Инициативы по поддержанию безопасности в городских районах (дополнение к Патриотическому акту), направленной на подавление общественного сопротивления. Как все американское, это непременно будет перенесено на европейскую почву. В 2013 году бюджет НАТО составил триллион долларов (и утверждают, что это мало, при том, что, например, ежедневные военные расходы Испании равнялись 45,18 миллионам евро), а России — 91 миллиард.

2. Создать мощное НАТО 2 в Восточной Европе. Развернуть силы быстрого реагирования, оснащенные ракетами-перехватчиками, военно-морскими базами, аэродромами, учебными лагерями, радиолокационными станциями и аппаратурой для ведения кибервойны. Все это направлено на то, чтобы:

а) установить больший контроль над Восточной Европой. Покончив с властью Каддафи в Ливии и Асада в Сирии — единственных стран восточного побережья Средиземного моря, которые не были их союзниками, НАТО продолжает свое расширение;

б) убедить европейцев в том, что доктрина Обамы по сдерживанию Китая в Азиатско-Тихоокеанском районе вовсе не означает, что США бросили их на произвол судьбы. Израиль и Саудовская Аравия также стремятся удержать американские войска в этой зоне, представляя Палестину, Иран и радикальных исламистов в качестве угрозы безопасности Запада;

в) свергнуть президента Путина при помощи внутренней оппозиции, которая могла бы обвинить его в потере Украины, санкциях и окружении страны военными базами. Пентагон не желает прощать Путину его жесткого противодействия намерениям нанести год тому назад удар по Сирии в связи с предполагаемым использованием правительственными войсками этой страны химического оружия. Также он не может забыть и присоединение Крыма к России. Пресса США полагает, что, несмотря на нынешний высокий уровень поддержки президента со стороны населения, он может пасть жертвой борьбы за власть внутри правящей верхушки и оказаться смещенным политической элитой и силовиками, как это произошло с Никитой Хрущевым в 1964 году после Карибского кризиса и провала его попыток сельскохозяйственного освоения целинных земель в Средней Азии.

Большинство населения России выступает против ввода войск на Украину. И все же, преемник Путина вряд ли окажется по душе США. В результате вероятного смещения нынешнего президента значительно укрепит свои позиции КПРФ, вторая по значимости политическая сила в стране. В Новосибирске, где проживают 1,4 миллиона человек, на выборах в мэрию кандидат от партии проиграл представителю КПРФ. Попытается ли НАТО переломить эту тенденцию? Владимир Путин, который нашел в себе мужество и силы для борьбы с разрушительным империализмом США, не должен недооценивать этой угрозы и вероятного сценария «оранжевой революции»;

г

Свернутый текст

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20140912/2229424 … z3D54dguly
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

11

Попалась хорошая статья. Полное с моим ощущением, видение ситуации. Именно американский экономический кризис и проекты экономической ориентации ЕС в сторону США, как и "удар по рукам" России в её попытках стать самостоятельной от доллара и смущая тем остальных и есть главные, ключевые причины современных войн. От Ирака, Украины, Сирии и пр.

Война на Украине: все иначе! ("Aktuality", Словакия)

©  East News AP Photo/Sergei Grits

22/09/2014

На международную политику можно смотреть с двух позиций — идеалистической и реалистической.

Согласно идеалистам, в международной политике речь идет об идеалах. Если, например, США ведут войну в Ираке, то делают это на благо иракцев, потому что американским политикам просто чрезвычайно важно, чтобы в Ираке процветала свобода и демократия. Согласно реалистам, все иначе: у держав есть свои интересы в сфере экономики и безопасности, согласно которым они и действуют. Если, например, США лгут всему миру, что в Ираке есть оружие массового уничтожения, то делают это для того, чтобы начать агрессивное вторжение. Значит, тут есть экономические интересы, и кто-то хочет получить нефть.

Подобный спор идеалистов и реалистов разворачивается и вокруг текущих войн. Так, идеалисты видят распространение свободы и демократии в случае Украины, России, Сирии и Ливии, а реалисты рассматривают эти конфликты как геополитическое столкновение держав в борьбе за влияние.

Давайте будем реалистами и потребуем невозможного — мира!

Я предпочитаю смотреть на международную политику реалистически. Конечно, я убежден в левых идеалах, и в них никого не буду убеждать отдельно. Но в то же время я убежден, что в великодержавной политике ни о каких идеалах речи не идет. В геополитике речь всегда идет о власти. И если кто-то сомневается, то я рекомендую труды таких американских (!) теоретиков, как Джон Миршаймер и Кеннет Уолтц (кстати, они не левые и не правые — они независимые аналитики).

Нынешний кризис на Украине я рассматриваю как столкновение в борьбе за власть между Западом и Россией. Идеалистические интерпретации я считаю не только наивными, но и опасными — в них есть элемент империализма крестовых походов: мы идем во имя наших ценностей покорять мир, потому что это общечеловеческие моральные принципы и идеалы, поэтому наше сердце согревает ощущение вселенской справедливости. Мы чувствуем себя такими же справедливыми, как Мать Тереза. Да, мы и есть Мать Тереза, только с танками и пулеметами. И мы сбрасываем гуманитарные бомбы... И бла-бла-бла...

Западный империализм во имя прав человека

Свернутый текст

12

http://topwar.ru/85824-krym-i-dvoynye-s … suela.html
Прочтите, кому интересен трезвый взгляд и неподобострастное отношение к Западу.
Настоящая, честная и серьёзная аналитика.

13

Андрей Кир написал(а):

http://topwar.ru/85824-krym-i-dvoynye-s … suela.html

Все правильно написано. И не надо на них обижаться или взывать к их совести. Совести в нашем понимании у них просто нет. Они так устроены, это их способ выживания в этом мире.

И надо не забывать очень точные слова: «Хуже войны с англосаксами может быть только дружба с ними».

14

От войн уже зубы сводит. Как жить, когда все это почитаешь? Вот научите - как жить ? Я в детстве ложилась спать в ужасе и страхе, что ночью американцы сбросят бомбы или китайцы перейдут границу и папу увезут на войну (отец военный и жили мы на дальнем востоке на границе с китаем..). И вот..Опять в страхе. Доколе, Господи?

15

согласна со Светой.
Читать такие вещи уже не могу - не лезет, если честно. Плохо мне от этого. Больно и страшно... новости читаю каждый день - смерть кругом... о жизни уже не пишут у нас...
И вопрос Светин повторю: доколе...

Помилуй, Господи, нас грешных, и спаси...

16

О жизни без войн можно, конечно, помечтать. Только вся история человечества говорит, что такого не бывает. Да и война, если она справедлива, не щадит тело, зато лечит душу.

17

http://inosmi.ru/politic/20151204/234681796.html
Хороший аналитик тот, кто не старается мыслить штампами. Читать хорошую аналитику всегда интересно. Статья большая, но стоит почитать.

В отличие от Запада, Россия готова бороться

Карел Гвиждяла (Karla Hvížďaly)
Интервью Карела Гвиждялы с Петром Робейшеком, чешским политологом, экономистом и социологом, живущим в Германии, о кремлевской государственной политике, об отношениях Европейского союза и России, а также о практически не существующем российском среднем классе.

Опасения по поводу распада страны одолевают российские элиты с незапамятных времен. Такие важные для сохранения целостности России переменные, как экономическое, политическое и цивилизационное сходство составляющих ее частей, оказывают сосредотачивающее действие. Даже независимые постсоветские государства, такие как Украина, Белоруссия и Молдавия, все еще больше походят на Россию, чем на свои декларируемые западные модели, говорит политолог, социолог и экономист Петр Робейшек.

О том, можно ли вообще найти с Россией общий язык, с Петром Робейшеком говорил публицист Карел Гвиждяла. Интервью входит в книгу, готовящуюся к изданию, под названием «Как рассматривать Европу в тени Путина».

Карел Гвиждяла: Недавно вы сказали: «Идея о том, что на всей планете будет господствовать демократическая система и рыночная экономика, была иллюзорной с самого начала. Те, кто пытался реализовать ее на Украине, потерпели крах, и это негативный сигнал для Европейского союза и его поведения как участника мировой политики». Почему вы как социолог так думаете? Разве не было стремление ЕС найти с Россией общий язык и наладить настоящее партнерство логичным? Разве это не было выгодно для обеих сторон?

Петр Робейшек: ЕС не искал общего языка. Он говорил только на своем языке и заявлял: «Вас не должно беспокоить, что мы хотим интегрировать Украину в европейские структуры. Ведь мы, демократы, ничего вам не делаем». Те, кто серьезно так думал, были наивны, потому что ЕС для России представляет угрозу, как и Россия — для ЕС.

Разумеется, эти два игрока не имеют общего языка — в смысле ощущения, что у них общие интересы. Ничего подобного нет и в самом Евросоюзе. Его страны-члены имеют лишь некоторые общие интересы, но отнюдь не общий язык. Всегда существуют разные национальные интересы отдельных государств, и их следует учитывать, но все равно необходимо искать возможные точки соприкосновения в отдельных вопросах. ЕС этого не сделал, а США никогда не хотели этого делать.

Украинское «возрождение» — это по большей части американский проект для ослабления России и Европы.

Свернутый текст

18

http://inosmi.ru/politic/20151213/234784028.html
Алистер Крук (Alastair Crooke)
Умная аналитика. Непредвзятая и честная.

19

«И чего только мы не делали, чтоб Европа признала нас за своих, за европейцев, за одних только европейцев, а не за татар. Мы лезли к Европе поминутно и неустанно, сами напрашивались, во все дела и делишки. (…) Мы то пугали её силой, посылая туда наши армии спасать царей, то склонялись опять перед неё, как не надо было, и уверяли её, что мы созданы лишь, чтоб служить Европе и сделать её счастливою.
И что же: все эти освобожденные нами народы тотчас же, еще не добив Наполеона, стали смотреть на нас с самым ярким недоброжелательством и с злейшими подозрениями. Затем, несмотря на полученный урок, - что делали мы во все остальные годы почти столетия и делаем поныне? Вот то-то! Снова лезем в доброжелатели! Вот что мы выиграли в Европе, столь верно ей служа - одну только ненависть и к себе презрение». Ф.М. Достоевский

20

https://elitsy.s3.amazonaws.com/media/cache/c5/be/c5be302d0daf45534cbc97e068b2f865.jpg

21

В последнее время, в светском обществе, часто подымается вопрос о усилении традиционного ислама. Так как только он может противопоставить себя идеологии ДАИШ. Укрепление институтов традиционного ислама, проповедь, разъяснение Корана и т.д. Особенно это актуально в центральной России. По заявлению работников СБ РФ имам Воронежа, уехал в Сирию в ДАИШ http://islamio.ru/news/society/iz_voron … _dzhikhad/  а у белгородского имама нашли взрывчатку. Как определить в центральной полосе РФ какое течение ислама традиционное или нет? Я не удивлюсь если в наших школах введут обязательные уроки по ознакомлению с традиционным исламом и его радикальными течениями, что бы оградить нашу молодежь от вербовщиков ДАИШ.
Хорошо это или плохо? Для кого то отвлечение от Истины хорошо. Где начало того конца, которым оканчивается это начало.
Вот такая аналитика.

22

Либеральная Европа оказалось от традиционных ценностей данных нам Богом. Тогда Господь привел туда мусульман чтобы их восстановить.
Вот такая аналитика :)

23

Старец-аналитик....

Сообщение  Нюся Сегодня в 14:35
Старец Илий: СТАЛИН БЫЛ БАНДИТОМ. НЕЛЬЗЯ ЕМУ СТАВИТЬ ПАМЯТНИКИ.

Анатолий Мищенко, педагог, писатель, краевед, в детстве переживший оккупацию Орла:

— Отец Илий, каковы причины войны с духовной точки зрения?

Отец Илий:

— Господь не допустил гибели России. А так война была попущена русским людям, конечно, за коммунизм. Господь хотел наказать Россию за то, что коммунисты вообще хотели искоренить веру.

Борис Стэрко, предприниматель, сын репрессированного:

— Батюшка, мы жили в Рабочем городке в кельях Введенского женского монастыря. И я ещё ребёнком застал монахинь, вернувшихся из ссылки в 50-е годы, которые многое рассказывали о том, что когда их арестовывали, везли на каторжный труд убивать. Но они не боялись никакой работы, потому что были из крестьян. Ехали в ГУЛАГ под конвоем на смерть, некоторые из них вернулись, харкали кровью, но всё же выжили.

Отец Илий:

— Морально и физически тогда люди были здоровые. История подняла русских на такую высоту моральную, духовную. Так что вся эта война была попущена русским людям за безбожие, поругание святынь, за разрушение церквей и за совершенно бесчеловечное отношение к человеку. Всё это дело Божие, для меня это очевидно. Провидение Божие то, что Москва не была взята сразу и то, что Гитлер начал войну позже. План его молниеносной войны был нарушен — «Вязьма, Москва, Елец — войне конец». Пошёл в Грецию и хотел взять её с ходу, но греки оказали сопротивление, длившееся больше месяца, и тем самым они оттянули нападение на нашу страну. Сыграли свою роль и русские дороги при подходе Гитлера к Москве. А потом Господь послал на немцев самые морозы. Что касается Сталина, то он прозевал войну, в начале её был в панике, он бывший бандит и вёл её по-бандитски. Цель общая была благородная — победить врага, но средства были беспощадные, бандитские, он гнал людей под пулемёты, как пушечное мясо. Взять хотя бы Севастополь, где комиссары сдали целую армию. Немцы сходили с ума от расстрелов такого количества пленных, когда кровь лилась рекой. У нас была победа, а в Германии погибло в несколько раз меньше людей за войну, чем у нас. Господь не дал поработить Россию, а то могло быть так, что до сих пор бы работали на немцев.

Константин Грамматчиков, издатель журнала «Истории русской провинции», правнук репрессированного:

— У нас есть такие люди, называющие себя православными, которые оправдывают Сталина. Говорят, что он возродил Патриаршество и является автором всех наших побед. Некоторые из них даже высказываются за установку памятника Сталину на Московской улице в Орле сегодня. Я по своему возрасту этот памятник не застал, но Вы, наверное, помните, как убирали эти памятники и, как мне рассказывали, тогда по этому поводу никто не плакал.

Б.Стэрко:

— Никто абсолютно не плакал. Он стоял на перекрестке Московской, рядом с бывшим штабом Черниговского гусарского полка, там потом был пединститут. Сначала его перенесли в скверик под балкон, а потом повалили. Помнишь, Анатолий Константинович, однажды его ночью убрали. Мы тогда жили в кельях женского монастыря. И помню, как соберутся ветераны с медалями и орденами на груди в День Победы на лавочке, многие из которых лишенцы и дети кулаков, и обсуждают, кто во время войны, когда шел в атаку, орал за Сталина. Как помню, они рассказывали, что орали всё что угодно, в первую очередь за Родину, но никто из них не кричал за Сталина.

Отец Илий:

— В 1955—56 гг. я тогда учился в Серпухове и ездил в Москву, тогда ещё Курский вокзал был старый, не перестроенный. И там где-то лежал поваленный 5-метровый памятник Сталину прямо на дороге, и все переходили через него и по нему, наступали на него. Весь народ шёл через поваленного.

— А можно ли назвать православными людьми тех, кто за Сталина?

Отец Илий:

— Коммунистами их можно назвать, какие они православные? А что такое коммунизм? Это убийство веры. Картина ясная: коммунисты это сатанисты, за которыми стоял дьявол, хотевший убить Православие. Знаете, откуда это? Из-за океана: масоны, Рокфелеры и другие хотели погубить Россию. А чтобы убить Россию надо было убить веру и Христианство. Нужно было убить русскую деревню, разорив её политикой такой. Таких людей нельзя назвать верующими или можно назвать совсем ничего не понимающими.

— Но если человек всё понимает и всё равно за Сталина, продвигает ему памятник, получается, что это человек беспринципный?

Отец Илий:

— Да, конечно. Это возрождение сталинизма, поворот на разорение, на гибель России. Просто человек не считается с тем, чтобы Россия возрождалась, становилась на ноги, на путь своего исторического развития на пути веры, христианства.

— Но если они соберутся ставить памятник Сталину, что тогда людям делать? Нужно проводить пикеты против его установки?

Отец Илий:

— Ну конечно, конечно, нужно. Ведь это бандитская власть была. Ведь они ни с кем не считались. Кого они гнали на Соловки, Колыму? Кого? Простых русских людей, тружеников. Солженицын всё это описывает. Сколько людей погибло. Всё это бесчеловечное правление Сталина. Как он был бандит, так и правил по-бандитски. И Ленину памятники нужно убирать. И Ленин, и Сталин — оба были террористами, ими двигала злоба.

— Батюшка, Вы говорили о том, что пока самое главное не сказал наш Президент. То, что с нами Бог, и Россия не имеет без этого перспектив своего развития.

Отец Илий:

— Конечно. Здесь простая вещь. Мы вроде как повернулись к Богу, но держимся за старое, боимся сказать правду, истину. Бог есть Ревнитель. Приведу слова Державина:

«Ты пространства безконечный,
Живым в движенье вещества,
Теченьем времени превечный,
Без лиц в трех лицах Божества,
Дух всюду сущий и единый,
Кому нет места и причины,
Кого никто постичь не мог,
Кто всё Собою наполняет,
Объемлет, зиждет, сохраняет,
Того мы называем Бог».

Ничто не утаит ни мысли наши, ни помыслы перед Богом Творцом. Человечество много раз стояло перед порогом катастрофы, горело Черное море, в тайгу падал тунгусский метеорит. Господь не допустил гибели человечества. И сейчас мы стоим перед угрозой вселенской катастрофы. Мы повернулись к Богу только боком и боимся повернуться лицом.Пути человека к Богу мешают сатанинские учения, такие как коммунизм. Коммунизм — это сплошное зло под властью сатаны. Наше будущее в руках Божиих.
http://civicforum.ru/blog/2015/06/03/st … amyatniki/

24

Что есть зло? ч.1  Сатана - первый Революционэр.

Отредактировано Таня Р. (2016-10-29 03:03:49)

25

Очень глубокая и точно отражающая действительность, аналитика.http://inosmi.ru/images/23791/81/237918158.jpg

«Путин никогда не был агрессивным. Он гениальный стратег» Parlamentní listy, Чехия

«Американцы проводят военные маневры вблизи российских границ, а какой-нибудь дурак нас тут пугает Россией».
02.01.20176985730


П
редседатель движения «Свобода и прямая демократия» (SPD) и чешский депутат Томио Окамура говорит, что «с Трампом пришла надежда на конец агрессивной воинственной политики США и надежда на примирение Запада с Востоком, надежда, что не будет войны с Россией, к которой западные элиты готовились многие годы». По словам Окамуры, Путин никогда не был агрессивным. Это политик и стратег с талантом гениального шахматиста.

— Parlamentní listy: Какие события на нашей политической арене для вас были ключевыми в 2016 году?

— Томио Окамура: Даже с чешской политической точки зрения избрание Дональда Трампа — это событие десятилетия, которое, предположу, серьезно повлияет как на чешскую, так и на европейскую политику и международные отношения.

— Действительно ли демократия у нас под угрозой из-за тандема Бабиш — Земан, и станем ли мы сателлитом России или Китая? Или же, напротив, демократии в Чехии угрожает вмешательство Брюсселя, Берлина и Вашингтона?

— Демократии точно не угрожает президент, который — один из немногих политиков — с уважением, как и мы в нашей партии SPD, относится к правам граждан. Но стоит задаться вопросом, есть ли у нас демократия вообще…

— Как это?

— У власти коалиционное правительство, которое диктует палате депутатов. Например, правительство открыто все делает для того, чтобы в парламенте поддерживались только правительственные законы. Иными словами, правительство обрекло всех депутатов и сенаторов на роль статистов, в обязанности которых, по мнению членов правительства, входит только соглашательство с правительственными предложениями. Фактически депутаты утратили свою законодательную власть, и это конец игры в какую-то псевдодемократию.

Кстати, это подтвердили события вокруг договора CETA, который является комплексным экономическим и торговым соглашением между Канадой и ЕС, своего рода преддверием подобного договора ТТИП между США и ЕС. Это соглашение, лишающее нас последних остатков суверенитета, за нас подписал Брюссель, и только после его подписания мы получим возможность ознакомиться с содержанием в нашем парламенте. Конечного варианта договора не видело даже чешское правительство, а мы им повязаны. Все это попирает наш государственный суверенитет.

— Какие события за рубежом вы считаете ключевыми?

— Я думаю, что это однозначно избрание Дональда Трампа новым президентом Соединенных Штатов. Это самое важное событие не только в этом году, но и за последнее десятилетие. Всем известно, что я поддерживаю Дональда Трампа с самого начала, и уже с прошлого года мое имя значится в официальном американском списке его сторонников.

Теперь есть надежда на конец агрессивной воинственной политики США и надежда на примирение Запада с Востоком, надежда, что не будет войны с Россией, к которой западные элиты готовились многие годы. Для нас в Чешской Республике, в небольшой стране в Центральной Европе, на первом месте должен быть мир, и именно к нему я стремлюсь в политике. Трамп знаменует конец воинственной травли России, надежду на мир на планете, потому что США под руководством Трампа уже не будут жаждать роли мирового полицейского, который без разбора бомбардирует другие суверенные государства.

— Уже было заявлено, что Госсекретарем США будет Рекс Тиллерсон, которого называют «пророссийским». Например, он выступает против санкций. Что администрация Трампа может принести миру, в том числе нам, то есть Чешской Республике? Уйдет ли в прошлое мир, каким мы его знали, о чем говорят некоторые?

— Эти эпитеты просто смешны. Если мы, в партии SPD, против антироссийских санкций, то в первую очередь потому, что мы за Чехию. Наши фирмы потеряли миллиарды и не только напрямую, но и потому, что Западная Европа наводнила наш рынок товарами, которые не экспортировала в Россию. Это ощутили наши фермеры и производители продуктов питания. Многие фирмы разорились, и много народу потеряло работу. Я понимаю, что все это не беспокоило Обаму и его подражателей, таких как правительство Соботки и Бабиша, но нас это должно беспокоить. И слава богу, что в США к власти пришел разумный человек, который хочет мира, идет на сотрудничество, а не наоборот.

— Увидим ли мы в связи с этим явный «русский след» в политике будущего президента Дональда Трампа?

Свернутый текст

26

А кто вообще сделал первый вброс, что ДОЛЖНА быть война с Россией?

27

Демократия - это ЛОЖЬ!

28

Мама дорогая! И здесь отец Андрей!

Тогдá шéдше фарисéе, совѣ́тъ воспрiя́ша, я́ко да обольстя́тъ егó слóвомъ.
И посылáютъ къ немý ученики́ своя́ со Иродiáны, глагóлюще: учи́телю, вѣ́мы, я́ко и́стиненъ еси́, и пути́ Бóжiю вои́стинну учи́ши, и неради́ши ни о кóмже: не зри́ши бо на лицé человѣ́комъ:
рцы́ ýбо нáмъ, чтó ти́ ся мни́тъ? достóйно ли éсть дáти кинсóнъ кéсареви, или́ ни́?
Разумѣ́въ же Иисýсъ лукáвство и́хъ, речé: чтó мя искушáете, лицемѣ́ри?
покажи́те ми́ злати́цу кинсóнную. Они́ же принесóша емý пѣ́нязь.
И глагóла и́мъ: чíй о́бразъ сéй и написáнiе?
[И] глагóлаша емý: кéсаревъ. Тогдá глагóла и́мъ: воздади́те ýбо кéсарева кéсареви, и Бóжiя богови. Мф 22, 15-21.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/77/Brooklyn_Museum_-_The_Tribute_Money_%28Le_denier_de_César%29_-_James_Tissot.jpgГде священство и где политика? Вот такая аналитика. http://smayly.ru/gallery/kolobok/HD-Kolobok/qippda_ag.gif
Вот те крест, святая правда!

29

Таня Р. написал(а):

Демократия - это ЛОЖЬ!

11 мая 1881 года Александр III опубликовал манифест, подтверждающий незыблемость принципов самодержавия. Этот документ, составленный Константином Петровичем Победоносцевым, похоронил надежды либералов на конституционные изменения государственного строя; в нем провозглашалось намерение «утверждать и охранять» самодержавную власть от «всяких на нее поползновений» .

«Манифест» начинался словами: «Объявляем всем верным Нашим подданным: Богу, в неисповедимых судьбах Его, благоугодно было завершить славное Царствование Возлюбленного Родителя Нашего мученическою кончиной, а на Нас возложить Священный долг Самодержавного Правления» .

Народ тут же окрестил этот манифест о нерушимости императорской власти «ананасным» . Дело в том, что манифесты в основном не читали, а зачитывали вслух, и неуклюжий оборот «а на нас» легко превращался в бессмысленный «ананас»
http://www.telenir.net/istorija/vybiraj … ov/p18.php

30

:)
Всё в меру и пользу. В идеях демократии есть и худое и доброе. Вряд ли рабовладение помещичьего уклада жизни при царях,  отвечало справедливости и миру. Кастовость всегда рождает унижение и бунт.
Если плоха демократия, то кто хотел бы стать холопом при барах??Вот и ответ. Все такие манифесты в чем то "ананасные" Всему своё время.

31

В сети мало достойного. Аналитика, не исключение. Вот встретилась ХОРОШАЯ работа.
Очень рекомендую почитать.
http://inosmi.ru/longread/20171002/240391135.html
На не зомбированном мозге, среди высоких интеллектуалов в Европе, часто вижу именно такое, серьёзное понимание России...
Бывает и русофобия  и среди умных людей, но чаще всего, там виден заказ. Замечено в некоторых аспектах,  глубоко и сокровенно.
Жаль, я очень стеснён в инете. Мало что могу. Телефон очень неудобен.

32

Вот ещё о ЦРУ.  Стоит почитать.
http://inosmi.ru/politic/20170925/240365268.html

33

Польша. Наци. 11 ноября.
Всё закономерно. Запретив Знамя Победы, стали духовно погибшими.
Вчера была превосходная передача с Соловьёвым. Касаемо этой темы.
https://www.google.ru/url?sa=t&sour … mp;ampcf=1

34

Немного о ...дэмокраитИи   :)

   В одном городе был такой обычай: когда выбирали нового губернатора, а он был не против, поселяли его в хорошем доме, давали ему прилично денег, одевали его в новую дорогую одёжу, кормили его три дня всякой вкусной и качественной едою... После этого  сажали его в красивую карету и три дня возили по городу, чтобы он внимательно смотрел по сторонам и запоминал - что в городе не так: плохие дороги, поваленные заборы, оборванные нищие, мало рабочих мест и т.д. В первый год его никто не трогал и ничего не спрашивал: давали осмотреться, вникнуть. На второй год присылали ему посыльного с ящичком, а в ящичке лежала ...плётка. В конце третьего года сего губернатора опять сажали в ту же красивую и удобную карету и возили по городу. Если за эти три года мало чего изменялось в городе в лучшую сторону, то этого лентяя и глупца выводили из кареты, снимали одёжу, к которой он уже привык, выбрасывали из уже не его дома его сандалии и одёжу последнего слуги, заставляли его тут же на улице переодеваться, надевали ему на плечи котомку с объедками с его же прежде богатого стола и...давали каждый горожанин по пинку в зад, и таким образом провожали его до западных ворот города... Больше его в городе уже никто никогда не видел... Smile

35

36


Серьёзный взгляд на происходящее в Украине.
Всё больше появляется адекватных голосов.
Это радует.

37

http://inosmi.ru/politic/20180205/241358588.html
Так было всегда и так будет, пока есть страна Миротворец - Россия!
А великая блудница, как всегда, делает своё...

38

Всё сильнее на Украине трезвые, серьёзные голоса о состоянии дел. О России, ЕС Америке и пр.
Очень хороший разбор.
Угар начинает заканчиваться...

39

Есть очень интересные выводы и цифры.
Касаемо армий НАТО и России. Безусловно,  в первую очередь имея в виду США.
Так вот. По заявлениям главы ЦРУ и Пентагона, американцы заявили о готовности ответить на новейшие системы вооружения России. С тем, чтобы попытаться сделать ассиметричный, либо технологически похожий, ответ. Сделать это трудно. Ибо технологическое отставание велико. И нет денег. Нужны новые вливания. И не 800 млрд. современного бюджета, а ещё столько же в течение 5-7лет, минимум. Каждый год. Почему? На самом деле денег на закупки новых вооружений и их разработку в России больше раза в два. Чем у них. При бюджете в 55 млрд.до 60 процентов, это оружие. А амер. 7,8 процентов. Остальные деньги это содержание флота и баз по всему миру, а также вливания в союзников.
Стоимость единицы идентичного оружия в США примерно в 3,4 раза Дороже. Распил впк у них непревзойдённый никем. Один нового класса авианосец стоит 13 млрд. А значимость их против нового гиперзвука России, ничтожна мала.
Вот что сделала Россия...
Это впервые в новейшей истории самый мощный флот планеты оказался абсолютно беззащитным перед и Кинжалом и Статусом. Так никогда не было.

Д е н ь г и. И Россия втягивает Америку  в невиданную по затратам гонку вооружений.
А военный бюджет России теперь будет сокращаться.
На вооружении ПОЛНЫЙ СПЕКТР гиперзвукового оружия. Воздушного, наземного, морского, космического базирования! Экспертное сообщество говорит, что пока даже  перспективе 10-15 лет не предвидится возможности сбивать такие ракеты.
Зато на нашем Севере, говорят, уже развёрнуты лазерные системы ПРО...

Военная мощь страны, при Путине очень умно, рационально и бережно развита. Во многом превосходит возможности Советского Союза.

И этого хватит, для полного уничтожения НАТО.
Китай, вполне скоро также создаст гиперзвук. И сейчас они могут представлять угрозу для АУГ США.

40

Ой какой лай собачек то поднялся...))
Как за хозяина то...
На форумах, сайтах...
И ракеты то картонные, нарисованные, 80 года и т.д. и т.п.
Короче "гранаты не той системы")
И вообще...если хозяин захочет...
Забегали...
Значит всё правильно. Не в нюх  что по сопатке получат. Хватит бомбить и разорять страны и народы.
Пока есть Россия на Земле, будет кому защитить Мир и Свободу.


Вы здесь » БЫТЬ! » Вопросы...мнения...комментарии... » Аналитика.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2020 «QuadroSystems» LLC